VARNIC レビュー!評判のスーツケースをプロが検証
著者: パルどう@スーツケース100台以上所有
更新日:
- ✔企業からの商品提供・広告案件は一切なし
- ✔全て自腹購入。100台以上の検証レビュー
- ✔マイナーブランドも網羅した視野の広い情報
VARNICを買ったのでレビュー!
5000円前後の安いスーツケースの中では大人気のブランドです。
評判が良くかなりの売れ筋。
実際にこの値段ではかなりおすすめできる。
VARNICは2種類ありますが、購入したのは荷物かけフックがあるタイプ。
サイズはS(機内持ち込みサイズ)です。
プロとして完璧にレビューしたい。
結論
主な良い点(Good)
- ✅キャスターの静音性がまずまず良い
- ✅トップハンドルが持ちやすい
- ✅実売価格約5000円程度という安さ
主な悪い点(Bad)
- ❌3辺の和が115.9cmで機内持ち込み不可サイズだった
- 🔺内部も内装も最低限
製品説明記事はこちら
・VARNICとかいう怪しいスーツケースについて(どこの国・会社か?評判は?)
- ・スーツケース100台以上自腹購入&所有
- ・大手メーカーでのモノづくり経験も強み
- ・1万枚の写真で忖度なしのレビュー
- ・総額40万円の測定機材で正確な検証
1、届いた外装箱レビュー

日本向けに頑張って作った感がある。
ダンボールの質は問題無し。
2、包装レビュー

ビニール袋のカバーだけで残念。
この価格帯でも不織布のカバーを使用しているところはあります。
VARNICは最低限と言える。
3、外観レビュー
マットなようでマットではない、やや艶がある外装。
コーナーパッドのテカテカ樹脂が安っぽさを強調しています。
ただ、5000円レベルとしては上出来です。
色ムラやバリも見られず、仕上げは問題無いよう見える。
本体を触った感じもしっかりしている。
安っぽいが悪いところは無いと言えます。
本体形状は横長スリム。
寸法測定結果(2026年2月11日追記)
| 高さ (cm) |
横 (cm) |
奥行 (cm) |
3辺 の和 |
|
|---|---|---|---|---|
| 公称値 | 55 | 37 | 23 | 115 |
| 実測値 | 54.9 | 38.2 | 22.8 | 115.9 |
3辺の和が115.9cmで機内持ち込み不可サイズだった。
2026年に精密な寸法測定をした結果、制限サイズオーバーと判明。
(初期レビュー品ではVARNIだけオーバー)
横幅が公称値よりオーバー。底鋲とサイドハンドルの出っ張りが大きいです。
この程度は指摘されずほぼ機内持ち込みできると思いますが、
厳密にはNGなので要注意。
4、キャリーハンドルの操作性を確認

キャリーハンドルはしっかりしていて悪くない。
安物はグラグラだったり、片方の軸だけが下がったりするのですが、
VARNICはぐらつきは少なく、誤作動も起こらない。
この値段にしては良いと感じました。
持ち心地もまずまず良い。
5000円のスーツケースとしては高評価です。
5、トップハンドルの持ちやすさを確認

かなり大きく膨らむので持ちやすい。
逆に膨らみすぎに感じるくらいです。
どんな持ち方でも本体に手が当たることはない。
ただ、その分持ち上げないといけないので、階段は辛かったりする。
ハンドルは内側にクッションがあり、
とても持ち心地が良いです。
スーツケース全体としてもトップハンドルの良さは上位です。
6、ファスナー&TSAロックの操作性を確認

ジッパータイプにしては珍しい鍵式のTSAロックを採用。
ダイヤル式と比べ良い悪いは無いですが、開けるのは早い。
当然これはTSAロックのマスターキーではなく、VARNIC専用の鍵です。
ファスナーの動きは軽くてスムーズ。
ストレスありません。
7、荷物かけフック

レジ袋などをかけられて便利!
引っ張り出てきたベルト部分に袋をかけ、本体に収納して使います。
Lサイズのレジ袋だと袋が地面に付くのでダメ。
機内持ち込みサイズだとMサイズの袋が限界です。
500mmのペットボトルもかけられます。
重量バランス的にそれが限界のように感じる。
これは普通に便利。
8、キャスターの操作性・静音性

静音性が良くてびっくりした。
さすがに最高級となる「HINOMOTO Lisof SILENT RUN」よりはうるさいですが、
この価格帯のスーツケースのキャスターにしては高性能。
他の安物ブランドと比べると明らかに静音です。
カラカラと高い音がしないので、体感的にも数値以上に小さく感じます。
口径も52.5mmと大きく、TPE(ゴムな素材)も分厚いのも良い。
ただ、回転のスムーズさはややいまいちかなと感じる。
静音性は下の動画を見て下さい。
<VARNICキャスター静音性確認動画>
<比較用動画(典型的なうるさいキャスター)>
<アスファルトでの比較動画>
アスファルト走行では一般的な安物スーツケースよりも明らかに静か。
コンクリートではノイズ的な音が大きくやや劣る。
VARNICと一般的な安物キャスターとの静音性比較結果、
VARNICの方がアスファルト4輪走行では0.9dB小さかった。
アスファルト2輪走行では2.3dB大きかったですが、体感的には静かです。
コンクリート走行ではVARNICの方がうるさかった。
綺麗なアスファルトではうるさめとなるので、微妙な静音性ではある。
それでもとてもうるさい安物と比べると静かです。
静音キャスター「HINOMOTO Lisof SILENT RUN」と比べてると6.1dBうるさい。
静音性にこだわる人はVARNICは止めておこう。
5000円のスーツケースのキャスターとしては優秀です。
騒音計での測定結果
| 走行 | 平均 LAeq (dB) |
1回目 | 2回目 | 3回目 | 最大値平均 LAmax (dB) |
|---|---|---|---|---|---|
| コンクリート(4輪) | 70.5 | 70.5 | 70.4 | 70.5 | 73.3 |
| コンクリート(2輪) | 64.4 | 64.5 | 64.3 | 64.3 | 66.6 |
| アスファルト(4輪) | 75.0 | 75.1 | 74.8 | 75.0 | 77.0 |
| アスファルト(2輪) | 71.0 | 71.1 | 70.9 | 70.9 | 73.2 |
| 走行 | VARNIC (独自キャスター) |
ALI-1900 (うるさい安物) |
差 |
|---|---|---|---|
| コンクリート(4輪) | 70.5 | 67.6 | 2.9 dB |
| コンクリート(2輪) | 64.4 | 60.0 | 4.4 dB |
| アスファルト(4輪) | 75.0 | 75.9 | -0.9 dB |
| アスファルト(2輪) | 71.0 | 68.7 | 2.3 dB |
| 走行 | VARNIC (独自キャスター) |
ヘリテージ3 (HINOMOTO Lisof SILENT RUN) |
差 |
|---|---|---|---|
| コンクリート(4輪) | 70.5 | 59.9 | 10.6 dB |
| コンクリート(2輪) | 64.4 | 53.5 | 10.8 dB |
| アスファルト(4輪) | 75.0 | 68.8 | 6.1 dB |
| アスファルト(2輪) | 71.0 | 62.8 | 8.2 dB |
検定付きの騒音計「リオン NL-28K」を用い、
同一路面にて各3回の走行テストを実施した実測値比較です。
動画撮影はスマホ、録音は下記の機材を仕様。
| 機材カテゴリ | 製品名称 | 信頼性の根拠(スペック) | 価格 |
|---|---|---|---|
| レコーダー | ZOOM F3 | 32bit float。音割れ無しの最高音質録音 | 3万円 |
| 録音マイク | DPA 4060-OP-C-B90 | 放送局仕様。全周波数をフラットに集音 | 7万円 |
| 騒音計 | リオン NL-28K 検定付き | 国家検定合格品。0.1dB単位の精密測定 | 17万円 |
| 音響校正器 | リオン NC-75 | 基準音発生器。使用前に校正実施 | 12万円 |
<当サイトの測定データについて>
総額約40万円の産業用測定機材(国家検定合格品)を用いて厳格に計測しています。
・当サイトのスーツケース検証ポリシーと測定機材の詳細はこちら
9、内装レビュー

内装は5000円らしい仕様・品質。
特にVARNICが優れている点は見られない。
Xバンドもゴムなのは安物です。
生地もかなり雑に貼られている。
真ん中のカバーも安物らしく接着剤固定。
ただ、固定幅が広いので丈夫そうに見えます。
内装は写真で見た方がわかりやすいので、何枚か貼付します。
※クリックで写真のみ表示します。
安いスーツケースによくある内装です。
この値段でこれ以上は求めてはいけない。
200匁のフェイスタオルをほぼ限界まで入れてみました。
結果、55枚入りました。
機内持ち込みサイズで限界サイズだと60枚入るので、VARNICの容量はやや多い程度です。
表記は40.5Lとほぼ最大容量ですが、
サイドハンドルが大きく、底鋲もあるので最大容量はありえない。
VARNICは一般的な37L程度の容量と思います。
10、内部(キャリーバー固定部)レビュー

構造的には問題無し。しかし雑。
凹んでいる箇所があったり、カットが雑だったり。
安物らしい内部でした。問題は無いと思う。
他の安物もだいたいこんな感じです。
11、実際に転がして使ってみた感想
キャスターの動きも静音性も良い。
この検証時はいろいろなスーツケースを動かすのですが、
VARNICは本当に静かで静音キャスターと感じました。
音がゴロゴロと低いです。
キャリーハンドルもあまりぐらつかずストレス無し。
トップハンドルは大きく膨らむので、逆にびよんびよんするのが気になる。
持ち心地は良いけど、好き嫌いありそうです。
操作性に問題は無く普通に使えます。
変な音がすることもなく、バランス良く走行できる。
キャスターのTPEも分厚いので、長く使えそうです。
5000円にしては十分。
12、VARNICの検証・レビューまとめ
キャスターがまずまず良く、格安品の中では優秀。
値段で選ぶならVARNICは十分検討に値するスーツケース。
3辺の和が実測値115.9cmで機内持ち込み不可サイズだったのは要注意。
| 項目 | 評価 | コメント |
| 容量 | 〇 | 容量はやや多め |
| 重量 | 〇 | 2.9kgと普通 |
| 包装 | △ | ビニール袋だけの最低限 |
| キャリーハンドル | 〇 | がたつき少なく高品質 |
| トップハンドル | ◎ | 大きく膨れて持ちやすくクッションも良い |
| ファスナー | 〇 | スムーズに動いて軽い |
| TSAロック | 〇 | 鍵式のロックで開け閉めが早い |
| キャスター | 〇 | 静音で操作性も良い |
| 内装 | △ | 価格相応の最低限のレベル |
| 仕上げ | 〇 | 特別に悪い点は無い |
良い点(Good)
- ✔キャスターの静音性が良い
- ✔トップハンドルが持ちやすい
- ✔TSAロックが鍵式
- ✔実売価格約5000円という安さ
悪い点(Bad)
- ✕3辺の和が115.9cmで機内持ち込み不可サイズ
- ※個体差はあると思います
- ✕外観が安っぽい
- ✕内装も最低限クラス
約5000円のスーツケースとしては総合的にとても良い。
3辺の和が115.9cmですが、2024年品でかつ個体差の可能性もあるので参考程度に。
さすが長く評判が良いスーツケースだけあります。
某雑誌で安物ランキング上位だったのも間違いではない。
特にキャスターの静音性がまずまず良いのが高評価。
この価格帯のキャスターとしてはそこそこ良いクラス。
とはいえ、今となれば劣る。今は安物でもHINOMOTO同等が当たり前。
そのため、VARNICは静音性で選ぶことはない。
特に粗悪な部分は無く、十分使える品質になっています。
内部補強は最低限ですが、軽量特化仕様なのでここは妥協。
安さで選ぶならVARNICはおすすめです。
比較レビューも是非見てみてください。













軽量でキャスターもまずまず良く、格安品の中では優秀。
値段で選ぶならVARNICは十分検討に値するスーツケース。
3辺の和が実測値115.9cmで機内持ち込み不可サイズだったのは要注意。