タンスのゲン 多機能キャリーケース 片開きタイプをレビュー!評判のスーツケースをプロが検証

タンスのゲンの多機能キャリーケース 片開きタイプをレビュー!
2025年1月発売のタンスのゲンの新作スーツケースです。
S・Mサイズも縦向けでの片面開き仕様という変わり物。
どんなものかと気になったので買ってみた。
購入したサイズはS(機内持ち込みサイズ)、カラーは「ジェットブラック」です。
<これ>
プロとして完璧にレビューしたい。

・当サイト代表のスーツケースガチ勢
1、外装箱レビュー
蓋が平らに閉まらず真っすぐ立たない。
これは外装箱として一番やってはいけないやつです。
汚れ具合から横向けに保管していただろう。
せっかくの梱包も台無し。
ダンボール自体は質が良く問題無いですが、
外装箱評価としては0点です。
2、包装レビュー
発泡スチロールでしっかり固定されていて良い。
これを見るとよくある中国OEMメーカーだなと実感する。
底にもあるのは珍しく、タンスのゲンで初めて見ました。
ただ、これらのせいで蓋が閉まらない。
ダンボールをもう少し大きくしないとダメです。
多分、ぴったりを狙いすぎて失敗してる。
底にゴミが入っていたのは最悪。大きな減点。
中国メーカー品でもゴミ入りはなかなか見ない。
本体はPVC製のカバーが付属。
本体カバーがPVC製なのは珍しく、初めて見ました。
ちょっとした防水・汚れ防止として使えます。
ただ、付属なだけにかなりの安物。薄くペラペラです。
底面はマジックテープで固定。
よくある普通な仕様です。
ドリンクホルダー部に穴が空いているのは嬉しい。
トップ・サイドハンドルにはビニールの保護材。
巻かれているだけなので簡単に剥がれるのですが、、、
保護材までいっしょに縫われていて外れない。
これはひどい。
ファスナー部は縫って固定するのですが、保護材までいっしょに縫われていた。
強く引っ張っぱるとなんとか一部破れましたが、初期不良交換レベル。
綺麗に剥がすのは無理でした。
この時点でもう嫌になってきた。
このスーツケースはいろいろと雑すぎる。
3、外観レビュー
※キャリーバー固定ねじの位置が斜めになっているのはおそらく製造不良
とてもシンプルなデザイン。
ラメがあるのでキラキラ光る。
特に個性のないシンプルなデザイン。
キラキラ光る塗装なので、明るい雰囲気のブラックです。
パーツが安っぽいので高級感は無い。
角のRは少なくかなりの真四角。
奥行24cmなので太い形状です。
容量的には良い。
高さ (cm) |
横 (cm) |
奥行 (cm) |
3辺 の和 |
|
記載数値 | 54 | 37 | 24 | 115 |
実測値 | 53.5 | 36.8 | 23.9 | 114.2 |
安物らしくファスナーの歪みはある。
それよりもキャリーバーの固定ねじがずれているのが気になる。
こんな設計は考えられないので、おそらく穴を開ける位置を失敗しています。
5000円前後のスーツケースの外観だなという印象。
4、ファスナー&TSAロックの操作感
TSAロックはダイヤル式。一つ古い仕様の「007」。
TSAロックはごく普通なダイヤル仕様。
「TSA007」と書いてある部分を右に動かすと解除できます。
ロックは差し込むだけ。
引手が傷だらけで見た目がとても悪い。
元々研磨で表面を荒くしている仕様ですが、どう見ても後から傷が付いている。
安物やなぁと実感。
ファスナーの動きは軽くてスムーズ。
ここは問題無い。
5、キャリーハンドルの操作感
キャリーハンドルは一般的な3段階調節。
ぐらつき(遊び)は普通で悪くないが、握り心地は悪い。
キャリーハンドルはごく普通な仕様です。
ボタンを押して3段階に高さを調節できる。
調整はスムーズで問題無い。
ぐらつき(遊び)は普通であまり気にならない。
ただ、スマホスタンドがあるので握り心地が悪い。
どうしても凸凹な形状になるので、指が段差に当たって不快。
ハンドルは太めで、ボタンの押し込みも深いです。
個人的にはいまいち。
これだったらスマホスタンド要らない。
6、トップハンドルの持ち心地
ほどよく膨れてグリップ感も良い。
見た目はシンプルな樹脂ハンドルですが、裏面はシリコンゴムでグリップ性が良い。
なかなか持ち心地は良いです。
ただ、最初に指を入れにくいのが難点。
指を入れる隙間がほとんど無い。
最初にかなり指を入れにくいです。
親指でハンドルを持ち上げないと中指が入らない。
指もどうしてもファスナー部に当たるので不快。
持ちやすさは良いですが、持つまでが悪い。
評価は低いトップハンドルです。
サイドハンドルも同じ仕様です。
7、キャスターの操作性・静音性
口径54.5mmと大きめのサスペンションキャスター。
厚みのあるTPE素材で静音性は良い。
一般的には口径50mmなので54.5mmは大きいです。
ホイールは劣化しにくいTPE素材で、厚みがあるので静音性も良い。
この価格帯では上位クラス。
<タンスのゲン 片開きタイプ キャスター静音性確認動画>
<比較用(典型的なうるさいキャスター)>
この価格帯でよくある安物キャスターと比べると静音性はかなり良い。
ほぼ気にならないレベルです。
<比較用(HINOMOTO Lisof SILENT RUN)>
<アスファルトでの比較>
定番の静音キャスター「HINOMOTO Lisof SILENT RUN」と比べると劣る。
ただ、そう大差は無いので実用性十分。
タンスのゲンもしっかりとした「静音キャスター」と言えます。
8、荷物をかけるフック
上段の底鋲が荷物をかけるフックになっている。
有効活用的なフックです。
最近のスーツケースの多くに搭載されています。
これも特に問題無く、普通なタイプ。
Sサイズのレジ袋をかけた図です。
本体の高さ的にSサイズしかかけられない。
また、フックのかかりが浅いのでほぼレジ袋専用です。
9、ドリンクホルダー
背面に収納式ドリンクホルダーを搭載。
最近のスーツケースで増えてきた仕様です。
構造的にも他社品と変わらずごく普通。
引っ張ると出てきます。
こんな感じで開きます。
ホルダー本体は内側からのねじ固定。
水平にはならず少し傾きます。
これはどのメーカーのドリンクホルダーも同じ。
ほぼ500mmのペットボトルを入れた図です。
ほとんどのペットボトルは入りますが、形状によってはちゃんと入らない。
この場合は底面が大きく入っていません。
600mmの角形ペットボトルは入らない。
これは他社品も入らないものが多い。買うときは気を付けよう。
セブンイレブンのLサイズのホットコーヒーカップを入れた図です。
途中で止まってちゃんとは入らない。
ローソンのSサイズのアイスコーヒーカップを入れた図です。
浅くしか入らないのでこれはNG。
Mサイズも同じく。
このスーツケースのドリンクホルダーはやや小さめです。
他社品はもっと深く入ることが多い。
そのため、ドリンクホルダーの評価は悪い。
ほぼペットボトル専用になってしまう。
10、USBポート
キャリーハンドル収納部にUSBポートを搭載。
Type-AとCのUSBポートがあります。
最近のスーツケースらしくType-Cがあるのが良い。
狭いですが、キャリーハンドル収納状態でも使えます。
本体の中にモバイルバッテリーを入れるポケットがあります。
ポケットの中にケーブルを入れ、バッテリーに繋いて使います。
こちら側もType-AとCがあるのが良い。
普通に使えるので特に問題無い。
11、スマホスタンド
キャリーハンドル部にスマホスタンドを搭載。
パカッと開くとスタンドになります。
角度は固定で調節はできない。
写真には無いですがキャリーハンドル収納状態でも使えます。
便利で良いのは良いのですが、この構造のせいでハンドルは太く凸凹になる。
持ち心地が悪くなるのがデメリットです。
荷物をかけることもできますが、
強度は良くないので軽いものだけにしよう。
開いた状態でひっかかったりぶつけたりすると簡単に壊れると思う。
12、容量拡張機能
約3cmの容量拡張機能を搭載。
本体中央のファスナーを広げると容量拡張できます。
広がった分だけ容量が増える仕組み。
見た目はちょっと悪くなる。
電車の連結のようになるので、荷物が詰まっていないとぐらぐらするのはデメリット。
生地は2重でかつ厚めになっています。
そうそう破れることは無い。
商品ページでは「4cm」と記載ありますが、
自分が考える拡張幅は約3cmしか無い。
容量拡張としては最低クラスです(多いやつは5cm以上ある)。
13、内装をレビュー
フロントポケット&片面開き仕様。
メイン収納へのアクセスはファスナーを2回開ける必要がある。
兼用タイプなので出し入れはちょっと面倒なタイプです。
Sサイズの片面開きではよくある仕様なので特別に悪くはない。
フロントポケットとしては小さめでポケットに入る分だけ。
写真で詳しく解説していきます。
ベルトの長さは初期状態です。
ちょうど水平になるよう調節されています。
ベルトを一番短くするとこの開き幅になる。
フロントポケットとして使うなら良いですが、
これだとメイン収納へのアクセスがほぼできない。
余ったベルトがちょっと邪魔。
実際閉める時に中にしまわないといけない。
仕切り兼ポケット。
ファスナーを開けるとメイン収納に繋がります。
ちょっと斜めになっているのが気になる。
白いのは接着剤の付着。最悪です。
ベルトは縫って固定してありますが、接着剤で補強もされています。
この接着剤が付着したのだろう。
強度は不安。安っぽい仕様です。
パネル側にはポケットが2つ。
上はメッシュポケット。下は防水ポケットになっています。
濡れたものを入れるのに便利ですが、小さいので折りたたみ傘は入らない。
どちらかというと「濡れたら困るもの」を入れるポケットかな。
仕切り部は2つともクッションポケット。
PCやタブレット等を入れるのに向いています。
手前側は浅いので小さめのタブレット等を。
または手帳やペンなどを雑に入れたい。
ファスナーの引手は薄い超安物。
100均でよく使われる最低クラスの引手です。
こんな安物をスーツケースに使うのは初めて見た。
薄くかつ先端に凸もあるので指が痛い。
開け閉めする度に痛みを感じる最悪です。
なんでこんな粗悪な引手にしたのだろうか。
少し使ったら指が痛くてダメとわかるはず。
とにかく痛い。もう使いたくない。
これでもう内装は0点です。
どうしてもこのスーツケースを使うなら引手は交換しよう。
紐にしてもいい。
仕切りを開けるとメイン収納。
実際は立てて開けるのではなく、横に倒してから開けます。
上にはモバイルバッテリーを入れるポケットがあります。
大きめなのでいろいろ入るのが良い。
前にも紹介しましたが、ケーブルが入っています。
実際にはこのようにして開きます。
片面開きは狭い場所でも出し入れできるので便利。
仕切りは内側にも防水ポケットがあります。
このスーツケースはポケットが多いのが良い点。
メイン収納部はシンプル。
底面はキャリーバーとドリンクホルダーがあるので凸凹です。
中はこんな感じ。
生地はカサカサタイプのポリエステル。
厚みも普通で悪くは無い。
深さは500mmのペットボトルを立ててちょうど入るくらい。
奥2本の600mmは大きすぎてダメですが、容量拡張すると入りました。
底目は凸凹なので、上手く埋めるようにして収納するのがコツ。
タオルなんかは細長くして隙間に埋めると良い。
縫製は安物らしく雑。
この価格帯ならこんなものです。
--
内装のレビューは以上です。
仕様は普通で悪くないですが、ファスナーがとにかく痛い。
二度と使いたくないと思えるファスナーです。
タンスのゲンさん、真剣にこれは至急改善要。
フロントポケット仕様なので、
メイン収納までファスナーを2回開ける必要があるのは面倒な点。
ポケットにいろいろ入っていると仕切りを開けるのも大変だったり。
それらが自分に合うか?をよく考えて購入ください。
14、フロントポケットを使ってみた
奥側のクッションポケットに11インチiPadを縦向けに入れた図です。
13インチPCも余裕で入る。
11インチiPadが横向けにちょうど入る。
手前のクッションポケットも横向けに入る。
ただ入り切れていないので基本は奥側に入れたい。
手前のクッションポケットに雑誌とA4クリアファイルを入れた図です。
A4がちょうど良い大きさ。
奥のクッションポケットは深いので余裕がある。
A4バインダーなどはこちらに。
パネル側のポケットには11インチiPadは入らない。
そして重たいものは入れない方がいい。
--
フロントポケットのレビューは以上です。
クッションポケットは大きいので使いやすい。
ノートPC・タブレット用途なら問題無い。
一般的なフロントポケットと違い、
収納部がクッションポケットとパネルのポケットのみという点は注意。
厚みのあるものを入れるのには向いていません。
15、内部をレビュー
トップハンドル部とキャリーハンドル付け根部です。
上の細長い部品がトップハンドルの裏側。
やや大きめの補強材で、この価格帯としては悪くない。
強度的には問題無いだろう。
下がキャリーハンドル部の固定・補強材。
こちらも大きく全体を覆う仕様で悪くない。
安物はこれらが無いものもあるので、このスーツケースは良い方です。
こちらはキャスターとキャリーバーの固定部です。
中央がキャリーバーの根本固定部なのですが、
ねじ穴の位置がずれていて斜めに固定されている。
これはさすがに設計ではなく製造不良だろう。
奥にぴったり付くのが普通。
これが原因でキャリーハンドルも少し斜めになっています。
走行性も若干影響がある。
左右のねじはキャスターの固定部。
安物らしく補強材は無く本体に直接ビス止め。
成型も最小限でRも小さめ。そう強度は良くないだろう。
この価格帯のスーツケースはこんなものです。
キャリーバー固定のねじ部は処理も悪い。
穴を完全に開け切れておらず一部残って飛び出している。
生地が破れるのでこれは最悪です。
--
内部のレビューは以上です。
構造としては悪くないのですが、製造不良が良くない。
これぞチャイナクオリティ。品質管理は最悪だろう。
安物中国OEMメーカーの品質なんてこんなものです。
16、実際に荷物を詰めてみた感想
片面開きなのでとても大容量!
200匁のフェイスタオルをほぼ限界まで入れてみた結果、
メイン収納部に60枚入りました。
一般的な機内持ち込みサイズは50枚~55枚なので大容量です。
片面開きは邪魔になるものがないので体積も多く詰め込みもしやすい。
ただやはり、
このファスナーの引手を動かすと指が痛い。
ほんとなんでこんな引手にしたのだろうか?
トラベルポーチよりも悪い。
荷物を詰め込むと閉めるのも固いので、なお指が痛い。
使用感は最悪です。
17、実際に転がして使ってみた感想
キャスターの静音性はそこそこ良いので快適。
この価格帯のスーツケースにしては静音性は良い。
最近は安物でも良いキャスターが増えてきました。
走行性も良く変な音もせず、転がすのは快適。
キャリーハンドルはちょっと軸が斜めになっていますが、
使う分には特に問題はなかった。
ただ、やはりハンドルの持ち心地が良くない。
スマホスタンドの構造のせいで凸凹が多く、指が当たって気持ち悪い。
これは慣れない。
トップハンドルも本体との隙間がほぼ無いので持ちにくく、
さっと持つのがとても難しい。
これも慣れず、ずっとストレスに感じました。
重量は3.36kgと少しだけ重ため。
この程度なら気にならない。
ほとんどの人も不満はない重量だと思います。
トップハンドルは持ってしまえばグリップ感は良く、不快さは無い。
--
キャスターの静音性は良いが、ハンドルの使用感が悪い。
良いスーツケースとは言えないです。
機能性が原因でいろいろと犠牲になっている。
自分は使いたくない。
18、タンスのゲン 片開きタイプの検証・レビューまとめ
項目 | 評価 | コメント |
容量 | ◎ | 機内持ち込みサイズとしては最大級 |
重量 | △ | 実測値3.36kgとやや重ため |
包装 | × | 詰めすぎで蓋が浮いている |
キャリーハンドル | △ | スマホスタンドで持ち心地が悪い |
トップハンドル | × | 指を入れにくい |
ファスナー | × | とにかく痛い |
TSAロック | 〇 | 007型。問題無し |
キャスター | 〇 | 静音性はそこそこ良い |
内装 | 〇 | ポケットが豊富 |
仕上げ | × | いろいろと製造不良 |
良い点(Good)
- ✔片面開き仕様
- ✔最大クラスの大容量
- ✔大きなフロントポケット
- ✔ポケットが多い内装
- ✔キャスターの静音性がそこそこ良い
- ✔容量拡張機能を搭載
- ✔スマホスタンドを搭載
- ✔ドリンクホルダー搭載
- ✔荷物をかけるフックを搭載
- ✔USBポートを搭載
- ✔PVC製のカバーが付属
悪い点(Bad)
- ✕重量がやや重ため
- ✕内装のファスナーの開け閉めは指が痛い
- ✕キャリーハンドルの持ち心地が悪い
- ✕トップハンドルに指を入れにくい
- ✕ドリンクホルダーがやや小さめ
- ✕製造・品質管理に難有り
多機能だが使用感がとても悪いスーツケース。
キャスターの静音性が良いのは素晴らしいのですが、
それ以外に難がある点が多すぎる。
結論としては全くおすすめできないスーツケースです。
ハンドルは快適性が無く、ファスナーは痛くて最悪。
それでいて製造不良多数、取れない接着剤汚れもある。
ずっと悪い点ばかり目についたレビューでした。
タンスのゲンはちゃんとした日本企業なので品質は期待しましたが、
そこらの怪しい5000円前後のブランドと変わらない。
よくある格安中国メーカー品質です。
ハンドルは我慢できるけど、ファスナーの痛みはありえない。
さすがに使っていて痛みを感じるスーツケースはおすすめできません。
最近スーツケースを頑張っているメーカーだから良い評価のレビューをしたかったですが、
このような残念な結果になってしまった。
タンスのゲンさんには本当に申し訳ないですが、、、二度と買うことはないだろう。